уголовная ответственность граждан
Уголовная ответственность – это осуждение лица и совершенного им общественно опасного деяния, выраженное во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда, связанное с неблагоприятными последствиями для лица в виде наказания или иных мер уголовно-правового характера и судимости. Уголовная ответственность наступает со дня вступления вынесенного обвинительного приговора в законную силу и прекращается с погашением или снятием судимости. Рассматриваем, что это такое уголовная ответственность и в каких случаях она применима. Рассказываем про основания для привлечения к ответственности и возможности для освобождения от нее.  Преступное деяние приводит к наказанию в рамках действующего законодательства. В праве говорят о том, что наступает уголовная ответственность за нарушение норм. Такое понятие имеет более широкий смысл, чем только наказание. Авторизуйтесь на Яндексе, чтобы оценивать ответы экспертов.

уголовная ответственность граждан
Вопрос-Ответ
уголовная ответственность граждан
Ответственность для иностранцев
уголовная ответственность граждан
11. Уголовная ответственность и ее основание
акт приема передачи выполненных строительных работ

За фиктивную регистрацию — уголовная ответственность

Любое путешествие всегда предполагает соблюдение правил и законов той территории, на которую планируется визит. Не является исключением и посещение Российской Федерации иностранцами, которые в большинстве случаев несут точно такую же ответственность за нарушение предписаний, что и законные жители. Как известно, отсутствие знаний законов не лишает ни одного гражданина ответственности, а потому каждый въезжающий должен знать, каковы основные особенности привлечения к уголовной ответственности иностранных граждан. Российская Конституция утверждает, что лица, прибывшие из других государств, обладают в РФ точно такими же обязанностями, что и жители России. Это значит, что они могут быть привлечены к любому виду ответственности:.
уголовная ответственность граждан
УК РФ Статья Возраст, с которого наступает уголовная ответственность / КонсультантПлюс
уголовная ответственность граждан
уголовная ответственность граждан

Выдача преступников, если их действиями были затронуты интересы России или личные интересы российского гражданина оговариваются во всевозможных международных соглашениях. Международным правом на сегодняшний день утверждена возможность предоставления иностранцам, так называемого политического убежища в тех случаях, когда идут гонения и явные преследования человека и членов его семьи по политическим взглядам или религиозным убеждениям.

При совершении общепризнанных уголовных преступлений убийство, нанесения тяжких тяжелых повреждений, вымогательство и других преступники не могут пользоваться правами политического убежища.

К единому мнению понятия формулировки политическое убежище прийти сегодня на практике не получается. В жизни получается решение вопроса о выдаче человека по запросу другой страны для привлечения к ответственности или предоставление ему политического убежища решается индивидуально в каждом случае.

К учету принимается политическая и правовая оценка сложившейся ситуации. Здравствуйте, например я гражданин Украины, где за мной ведется уголовное преследование, я хочу получить гражданство РФ, мне не откажут в гражданстве, и буду ли я нести уголовное наказание в РФ, и могут ли меня передать властям Украины?

Добрый день! Такого основания как привлечение к уголовной ответственности без наличия судимости для отказа в законе нет, так как у Вас нет неснятой или непогашенной судимости. Если Была бы неснятая или непогашенная судимость заявление о приеме в гражданство отклонили бы. Закон о гражданстве Статья Прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке 1.

Основания отклонения заявлений о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации 1. Отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые: ж имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемых таковыми в соответствии с федеральным законом; з преследуются в уголовном порядке компетентными органами Российской Федерации или компетентными органами иностранных государств за преступления, признаваемые таковыми в соответствии с федеральным законом до вынесения приговора суда или принятия решения по делу ; и осуждены и отбывают наказание в виде лишения свободы за действия, преследуемые в соответствии с федеральным законом до истечения срока наказания.

Если бы человек привлекался по уголовной статье, и привел в суд свидетеля из гос-ва, в котором содеянное не считается преступлением, было бы этого достаточно для защиты? Или потребовалось бы еще доказать сам факт пересечения границы? Согласно ст. То есть Вы все равно должны быть подвергнуты уголовному наказанию на территории РФ.

Еще раз, если гражданин РФ совершил какое-то действие в государстве Х, которое там преступлением не считается, НО считается преступлением в РФ, он подлежит уголовному наказанию когда вернется в РФ?

Получается тогда дело надо направить в суд того государства, чтобы получить их решение о невиновности? Такой вопрос. Гражданин РФ, находясь в РФ совершает преступление за пределами страны. Понесёт ли гражданин РФ наказание за это, находясь в России? Например, я гражданин России, и если после того, как я покинул страну, где в отношении меня было возбуждено уголовное дело, меня могут по запросу иностранного государства выслать туда для процессуальных действий?

Было совершенно предполагаемое экономическое преступление против Филиала российской компании за рубежом. Филиал имеет полноценный юридический и налоговый учет за рубежом. Возможно ли привлечение по УК РФ или только по законам страны правонарушения? Нет, договоров о взаимодействии между странами нет.

Интересует возможно ли возбуждение дела именно в РФ? Юридическая энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций.

Услуги для граждан Услуги для бизнеса. Tелефон бесплатной горячей линии 8 Уголовная ответственность военнослужащих РФ, совершивших преступление вне пределов страны. Уголовная ответственность российских граждан, проживающих вне пределов РФ и совершивших преступление.

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату. Вопрос-ответ Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут. Срочный вопрос. Дубровина Светлана Борисовна Сазонов Сергей Владимирович Дмитрий Статья Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации.

Суд может применить к такому лицу сроки давности и освободить его от уголовной ответственности. Однако суд может и не применять их. В этом случае виновный подлежит уголовной ответственности, при этом смертная казнь и пожизненное лишение свободы применяться к нему не могут. Таким лицам может быть назначено лишение свободы на определенный срок.

К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, применение запрещенных средств и методов ведения войны, геноцид, экоцид , сроки давности не применяются.

Они подлежат уголовной ответственности независимо от того, сколько времени прошло с момента преступления. Указанное исключение объясняется повышенной опасностью указанных преступлений, а равно сложностями в изобличении лиц, виновных в их совершении.

Статья Общие условия уголовной ответственности. Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а так же с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При учете этих обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой. Сущность штрафа состоит в ущемлении имущественных интересов лица, виновного в совершении преступления. Штраф может назначаться как в качестве основного, так и дополнительного наказания.

Осужденный обязан уплатить штраф в течение тридцати дней со дня вступления приговора в законную силу, если у него нет возможности единовременно уплатить штраф, то суд может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет. Данный вид наказания назначается как в качестве основного, так и в качестве дополнительного.

Данное наказание применяется в целях лишения осужденного заниматься деятельностью, которая в какой либо мере способствовала совершению им преступного деяния. При назначении данного наказания запрет касается конкретных должностей и конкретных видов деятельности.

На основании ст. Почетными являются звания, которые присваиваются гражданам для поощрения их деятельности, при этом учитывая их заслуги, профессионализм, опыт. Классные чины так же присваиваются отдельным категориям работников с учетом занимаемой должности, стажа и опыта. Суд вправе лишить любых воинских, почетных званий и классных чинов, но так же стоит отметить, что суд не вправе лишить осужденного ученых степеней, званий и других званий, носящих квалификационный характер.

Вид и объекты, где обязательные работы отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Обязательные работы назначаются на срок шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

Обязательные работы не могут быть установлены в отношении лиц, признанных инвалидами первой группы, беременных женщин, женщин имеющих детей в возрасте до трех лет, военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, а также военнослужащих по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения приговора судом не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

В случаях злостного уклонения от обязательных работ, данный вид наказания может быть заменен ограничением свободы, арестом или лишением свободы. Определение срока ограничения свободы, ареста или лишения свободы происходит из расчета 8 часов не отбытого срока обязательных работ за 1 день ограничения свободы, ареста или лишения свободы.

Злостно уклоняющимся может быть признан осужденный: 1 более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительной причины; 2 более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; 3 скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.

Исправительные работы — в отличие от обязательных работ назначаются только в качестве основного наказания. Исправительные работы назначаются осужденному имеющему основное место работы, а равно не имеющему его.

Осужденный, имеющий постоянное место работы отбывает наказание по основному месту работы. Осужденный, не имеющий постоянного места работы, отбывает наказание в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

Из заработной платы осужденного к исправительным работам производится удержание в доход государства, в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а так же военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового или сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

В случаях злостного уклонения от отбывания исполнительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Злостно уклоняющимся может быть признан осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из следующих нарушений:. Ограничение по военной службе назначается только осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, ограничение по военной службе не назначается. Данный вид наказания назначается за совершение преступлений против военной службы, а так же военнослужащим, проходящим военную службу по контракту вместо исправительных работ. Ограничение по военной службе назначается на срок от трех месяцев до двух лет.

Ограничение по военной службе заключается в продолжении осужденным военной службы, но уже на принудительной основе. Из денежного довольствия осужденного производятся удержания в пользу государства в размере, установленном приговором суда, но не более двадцати процентов. Во время отбывания данного наказания, осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.

В Новое время в странах романо-германской правовой семьи прочно утвердился провозглашенный Великой французской революцией принцип личной ответственности виновного хотя в самой Франции институт уголовной ответственности юридических лиц все же сохранился в рудиментарной форме.

Напротив, в странах общего права изначально отрицательное отношение к возложению уголовной ответственности на корпорации по мере развития капитализма стало меняться на противоположное. В Англии идея о том, что корпорация должна нести уголовную ответственность, получила признание с середины XIX в. В США уголовная ответственность юридических лиц была признана конституционной Верховным судом страны в г.

Таким образом, до недавнего времени уголовная ответственность юридических лиц оставалась специфической чертой главным образом англо-американского уголовного права. Однако в последние годы все больше стран мира стали вводить рассматриваемый институт в свое уголовное законодательство. Основным побудительным мотивом для признания уголовной ответственности юридических лиц стала необходимость борьбы с экологическими и хозяйственными преступлениями, поскольку, как выяснилось, индивидуальная ответственность служащих корпораций не может даже в малой степени возместить причиняемый ущерб и предупредить совершение новых аналогичных правонарушений.

Корпоративная уголовная ответственность все чаще получает поддержку на международном уровне. Еще в г. Международный конгресс по уголовному праву в Бухаресте высказался за введение такой ответственности. В г. Международный трибунал в ходе Нюрнбергского процесса признал, что государство и его организации могут быть субъектами международных преступлений.

Европейский комитет по проблемам преступности Совета Европы рекомендовал законодателям европейских государств признать юридические лица субъектами уголовной ответственности за экологические преступления. Такая же рекомендация содержится и в решениях периодически проводимых Конгрессов ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями.

Наконец, весьма важным документом по рассматриваемой проблеме стала Рекомендация N 88 18 Комитета Министров стран — членов Совета Европы по ответственности предприятий — юридических лиц за правонарушения, совершенные в ходе ведения ими хозяйственной деятельности.

Тем не менее вышеуказанные идеи пока не получили всеобщего признания. В подавляющем большинстве стран романо-германской системы права законодатель по-прежнему полагает, что для эффективной борьбы с крупными экологическими и хозяйственными правонарушениями корпораций достаточно институтов административной и гражданской ответственности.

В России предложения о возможности признания юридического лица субъектом преступления стали всерьез обсуждаться с г. Однако при обсуждении и голосовании проекта в первом чтении в Государственной Думе это предложение не прошло, и новый УК РФ в этом отношении остался на прежних позициях.

В настоящее время институт уголовной ответственности юридических лиц существует в законодательстве Австралии, Англии, Бельгии, Венгрии с г.

Введение в современное уголовное законодательство рассматриваемого института потребовало решения ряда теоретических вопросов. Главная проблема юридической конструкции уголовной ответственности юридического лица связана с субъективной стороной деяния. Как известно, обязательное условие уголовной ответственности — вина, понимаемая как психическое отношение лица к содеянному.

Однако юридическое лицо, будучи юридической фикцией, не может иметь никакой психики и, соответственно, непосредственно к юридическому лицу понятие вины не применимо. Поэтому в тех странах, где закон допускает уголовную ответственность юридического лица, принято считать, что вина его воплощается в виновном поведении руководителей или представителей.

Его суть состоит в том, что действие или бездействие и психическое состояние высших должностных лиц корпорации контролирующих служащих определяется как действие и психическое состояние корпорации.

В этом случае возникает не замещающая, а личная ответственность корпорации. В тех случаях, когда преступление совершено должностным лицом, корпорация отвечает как исполнитель, если же служащий выступал в качестве соучастника — корпорация подлежит ответственности как соучастник.

Уголовная ответственность юридического лица за виновные действия физических лиц наступает лишь в том случае, если указанные действия были совершены в пользу или во исполнение функций данного юридического лица. Эта формула в том или ином виде закреплена в большинстве уголовных законодательств, предусматривающих рассматриваемый институт.

Например, согласно ст. По общему правилу ответственность юридических лиц не отменяет принципа личной виновной ответственности, а сосуществует с ним и дополняет его. Однако все же между ответственностью корпорации и ее руководителей представителей нет жесткой связи, то есть юридическое лицо может наказываться независимо от наказания или даже от привлечения к ответственности физического лица.

Так, по УК Нидерландов ч. УК Исландии и Норвегии предусматривают, что наказания к юридическому лицу могут быть применены даже в том случае, если конкретный виновник физическое лицо не установлен или не может быть наказан за преступление.

Квазиуголовная ответственность юридических лиц. Эти санкции по своей сути носят скорее уголовно-процессуальный характер. Чаще всего речь идет о применении в отношении юридического лица специальной конфискации. Таким образом, ответственность юридического лица в данном случае выступает с точки зрения российского права скорее уголовно-процессуальным, чем уголовно-правовым институтом.

Так, УК Австрии не предусматривает прямо уголовную ответственность юридических лиц, а говорит лишь о физических лицах. УК Испании устанавливает солидарную ответственность юридического лица за выплату уголовного штрафа, наложенного на его руководителя или представителя, если последние при совершении преступления действовали от имени или в пользу такого лица.

Третий путь — административная ответственность юридических лиц. В ряде государств законодатель пришел к выводу, что задачи уголовно-правовой охраны вполне можно решить путем применения к юридическим лицам административных санкций. В частности, административная ответственность юридических лиц введена в Германии, Италии, Португалии.

При этом размер административной санкции в виде штрафа в некоторых случаях может во много раз превышать размер уголовного штрафа для физических лиц.

Виды юридических лиц — субъектов уголовной ответственности. Законодательство разных стран неодинаково определяет круг юридических лиц, которые могут быть субъектами уголовной либо квазиуголовной ответственности. По УК Бельгии, Дании, Исландии, Франции этот круг включает не только коммерческие предприятия, но и юридических лиц публичного права, в том числе органы власти и местного самоуправления.

Исключение составляет только само государство, которое не может быть субъектом уголовной ответственности. В соответствии с УК Дании положения об уголовной ответственности применяются к любому юридическому лицу, включая акционерные компании, кооперативные общества, партнерства, ассоциации, фонды, имущественные комплексы, муниципалитеты и органы государственной власти.

Впрочем, уголовная ответственность юридических лиц публичного права нередко носит более ограниченный характер. Так, по УК Бельгии и Франции к таким лицам не может применяться наказание в виде ликвидации.

Что важно в делах о фиктивной регистрации

проверка на уголовную ответственность

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *